이 Chloresterol 미스터리

누가 나를 증거의 부족에 대해 그 콜레스테롤 온건한 수준에서 심장 질환과 어떤 관계가 들었을 알고있는 사람이 내 고함 치다. 지금은 그 일부 옹호하는 바람에있을 수있습니다 보인다. 뉴욕 타임스의 알렉 스가 콜레스테롤의 두 Berenson 널리 읽고 연구 저하제 보도 약물이 환자에게 제공하는 모든 의료 혜택을 설정할 수없습니다. 특히 메모의 심문, 첫번째 장소에있는 가정의 콜레스테롤 수치는 심장 질환과 관련이 문서의 끝부분에 언급됐다. 기사에서 인용한에서 우리는 그것이 가정에 달려있다는 의심 기초입니다 볼 수있습니다.

왜냐하면 과도한 LDL 콜레스테롤과 심혈관 질환 사이의 연결을 너무 광범위하게 허용하고있다 ", 식품 의약품 안전청의 승인을하기 전에 일반적으로 제약 회사가 콜레스테롤 약품 사실을 증명하는 데 필요한 심장 발작을 줄일 수있다. 그들이 그렇게 행동 - 결과 또는 사건 재판을 사전에 수천 트랙의 여부는 환자와 심장 발작과 같은 고가의 연구를 진행하고있다라는 에피소드를 줄일 수있습니다 참여했습니다. "

믿음을 선두로 공개되고있다 즉 특정하지, 적당히 높은 콜레스테롤 수치와 심장 혈관의 발생률 - 심장 발작과 같은 에피소드 사이의 링크입니다. Moreoever, 거기에 약간의 증거가 다이어트, 심지어 극단적인 저지방 다이어트, 몇 % 포인트 이상으로 콜레스테롤을 낮출 수 있으므로 자신의 평소 의료 사회 구제, 의약품으로 변하고있다.

그러나 의약품까지 양성하고있다. 그리고, 더 긴 - 용어 연구 수년 동안 이러한 약물 간단한 이유는 비교적 새로운 약물 복용에 대한 효과를 평가 완료되지 않았습니다. 그래서 아무도 진짜로 복용의 비용은, 무슨 말을 알고 리피토, 십년. 모든 사람이 이러한 연구를하는거야?

네,이 재판 비싸지만 건강을 정책 설정에 매우 중요하다. 수십억 콜레스테롤 수치의 증가는 심장 혈관 질환의 위험 증가 - 리드하고있다는 가정에 보냈다. 이 가설에 대해 과학적 근거인가? 누가 질문에 대답하는 데 필요한 연구를해야한다.

이 분야의 최근 연구 결과에 따라 행정 기관이 민간 부문과 왼쪽으로하고 있지만, 대부분의 부분에 대한 연구가 수행되지 않았습니다. 비용이 문제지만, 사실은 제약 산업의 불빛에 그 나라에서 가장 수익성이 산업 가운데, 그들의 의무는 공공 이익을 위해 어떤 연구를 할 수 밖에 자신들의 제품에 resrearch되지 않습니다. 그러나 그들의 관심은 분명히 혐의 콜레스테롤 저하제를 개발하고있다. 그들은 이익이 있기 때문에 질병 치료에 매우 열심히 에이즈 백신에 작동하지 않는, 그것을 근절하지 혐의를 받고있다. 제약 업계는 콜레스테롤 수치를 낮출 수있습니다 약간의 혜택을 보여주는 사실은, 해를 증가가 듣고 싶어하지 않습니다. 우리는 물론 기업들이 과거에 어떤 부정적인 연구 결과가 숨겨져있습니다 알아요. 이윤 동기가없이는 어떤 연구를해야하고, 이는 정부가 될 것이다.

내 원래의 심문을 할 때 (만약 메모리 제공) "Chloresterol 신화 : Journalistic 실패 권리 월간 애틀랜틱에있는 기사를 읽었을 시작했다."그것은 토마스 J. 무어에 의해 만들어졌으며, 그의 후속 책, 심장 마비의 한 부분이었다 : 임계 문의 하트 케어는 1990 년 미국의 의학 및 출판에있는 혁명으로. 나의 시도는 대서양 월간 보관 서비스에 대한 원래의 문서를 찾으려면 실패했지만, 나는 문서의 텍스트를 얻으려면 그것에 대한 링크를 만들 수있게됐다.

제목이 여기에 포함 내 포인트 (만족 '너무'라고보다) 기타 다른 예를 등의 프로토콜을 지원하는 임상 의학 연구는 어디 오시는 단순히 자주는 아니지만 거기에있다. 의사 과학자로서 자신의 생각을 같이하고 좋은 효과를 ()로 과학의 많은 연구를했다. 하지만 결정적인 순간에 그들이 아주 잘 교육을 안하는 연구를하고 오면, 내가 말하려는 실망했다. 심지어 초보적인 연구 디자인 전문 지식과 그들의 잘못을 자주 사용 - 통계적 기법의 사용을 다시 표시하고있다.

특히 무엇 헬스케어 (비) 시스템에 대한 거의 obssessive conern 이번 시즌의 실망 그 때 수백만 낮은 콜레스테롤,식이 요법 등 약물에 대한 소비 지출의 경우 수포 우린 왼쪽 궁금해하는 수백 가지를 고려합니다. 누가 말할 수 있을까? 물론 심장 - 혈관 질환,하지만 추락했습니다 epidemiologically 아마도 잔디 깎은의 다이어트의 등장으로보다 흡연의 감소와 함께 할일이 더있다.