경쟁 전략, 품질 개선, 통계적 방법, 평가 연구, 과학 철학, 비판적 사고

상호 작용 및 시스템

이 게시물에는 존에 의해 7월 26일, 2008에 씌여져
아래 게시됨 : 데밍으로, 일반 관리, 통계적 사고

이 논의는 우리가 거의 충분히 논의하지 않는 피사체의 심장으로가는 및 그 상호 작용을합니다.

a 예측 모델에서는 일반적으로 어떤 통계 '라고하는 주요 효과'. 의학의 좋은 예를 특정 약품의 효과가있다. 그러나 조합에서 가끔 약품 (또는) 서로 약효를 무력화했다. 다른 말로하면 또 다른 효과를 의약품을 변경하는 결과의 조합에 의해 발생합니다. 그것은 상호 작용의 개념이다. 화학 반응에서 촉매 또 다른 예를 들어있을 수도있습니다.

하나는 시스템의 측면의 그들의 부분을 상호 작용이다. 그럼 SOPK입니다. 각각의 기둥의 아무도 혼자가 생산하는 효과를 만들어 다른 사람들과 상호 작용합니다. 이런 생각을 마크 Hersch의 지속적인 견해를 언급하는 reductionist이 시점에서지고있다. "시스템 깊어서 코끼리"는 사실을 이해할 수없는 하나의 코끼리에 대한 은유를 구성 요소의 모음을해야하는 것입니다.

모래 더미를 생각해 볼 수있습니다. 두 사람에 그것을 나눌 수 있으며 두 개의 작은 모래 더미가 메겟에서. 두 가지에서 두 마리의 암소를 생산하지 않는 작은 소를 절단.

예를 데밍으로 고려를 사용하고 사랑; 그 심포니 오케스트라. 오케스트라의 솔리 스트의 수집하지 않습니다. 두 오케스트라 같은 오케스트라의 구성과 동일하게되고 모든 메모와 함께 재생이 가능하지만, 어떻게 거기에 차이가있을 수있는 동일한 조각을 재생할 수있습니다. 그것은 그 차이를 만드는 방법은 그들이 함께 연주. 즉, 그것은 그 소리를 만들어내는 구성 요소의 상호 작용이 개인의 소리입니다.

우리 팀이 작업을 가질 수있습니다 좀 더 평범한 수준. 새로운 멤버 추가되고 갑자기 팀의 진행 띄게 가속 화합니다. 직장에서 긍정적인 상호 작용을합니다. 를 추가한 후 한 사람이 갑자기 다른 팀이 아니면 중단을 grinds. 그게 어떻게 팀 (시스템)가 함께 작동합니다. 우리는 "화학 잘 부르는 첫 번째 인스턴스".

성공적인 관리자, 작동 방법뿐 아니라 이러한 상호 작용을 이해하고 그들의 주요 효과들을 관리할 수있습니다.

독자의 덧글

정중하게 밝혔다. 아주 좋아, 정말.

만약 내가 절약을 시도할 수있습니다 :

• 시너지 : 전체 부품의 합계보다 많습니다.

• 1 + 1> 2

•? +는 어떤 가요? >?

•? +는 어떤 가요? > 음과 양

"학교는 여러분의 교육을 방해 해선 안돼."마크 트웨인

a 벤 다이어그램을 상상해 - 아무데도 감동 두 비행기 공간 - 같음을 수렴에 검은색 동그라미 하나 하나 흰 동그라미 같은 반경,.

결과 시각화 :
또 다른 한쪽을 비워에 디스크, 화이트?
디스크, 음과 - 양쪽에 양?
색깔 대륙 표면에 그려진 하얀 대리석?
지구, ... 깨끗한 동심과 흰색 페이즐리 구면 분위기 내에서 회전?
위로 빅뱅, ... 지금은 ... 앞으로 나아가기?
... 베토벤의 9?

감사합니다.

# 1
마이클 Freitag 7 월, 2008 @ 4:20 27 필기 오전

코멘트 추가

필요한 실제 이름을 사용
필수, 간행하지 않을 것이다
옵션으로, 귀하의 블로그 주소를

다음 포스트 : 산발적 게시물을 ...
Previose 포스트 : 가설 테스트 III에 - 통계