Korekta lub ingerowanie? Uważaj!

Nie może być świat, w którym nie ma odmiany, ale nie jest w którym żyjemy w świecie wszystko jest różny przez cały czas. Heraclitus jeden z coule sto lat pne dokonanych obserwacji, że nie można dotykać samo dwa razy. A cytatem często mu się, "Nie można krok w tym samym strumienia dwa razy".

Odmiana jest ubiquitous.This jest zła wiadomość dla ludzi, którzy próbują spełniać pewne ukierunkowane wydajności. Być może producent próbuje wytwarzać identyczne części utworu. Może to gracz stara się osiągnąć dany cel wydajność w każdej rundzie golfa. Są one skazane. Nie tylko oni nie uda, mogą się nie powieść.

Ale wiele menedżerów są albo nieświadomi tego rzeczywistość lub czują, że mogą one w jakiś sposób go pokonać. Dlatego, gdy wynik nie odpowiada ich doskonały cel, które podejmują działania; oni dostosować.

Dr Lloyd S. Nelson, jeden z narodu górę przemysłowych statystyków, opracowano empiryczny sposób wykazywania tego, co się dzieje, kiedy różnego rodzaju korekty są dokonywane. Zrobił to za pomocą ścieżki i jego demonstracji jest znany jako "Nelson ścieżek Experiment". Statystyczne stabilność procesu wskazują, że gdyby pozostały bez zmian, proces będzie nadal produkować wyników, które wykazują stabilny wzorzec odmiany.

Jeśli proces nie jest statiscally stabilny, jego realizacja jest nieprzewidywalny. Będziemy zakładać, nasz punkt wyjścia jest stabilny proces. A strefą jest przygotowana i podana na jej cel. Podwyższonej ścieżki jest umieszczony w celu (jak najlepiej, jak można) i marmuru zostanie upuszczony przez lejek i jego bliskość do celu jest noted.Our oświadczenie o zmianę wskazuje, że bez względu na to jak dobrze nam line up ścieżki ponad docelowego, nie każdy marmuru spadła skończy się na cel.

Nie będzie zmiany.

Nelson's ścieżkę eksperymentu analizuje cztery strategie dostosowania. Są Zasada 1: Nie korekt. Proces ten jest w lewo, aby uruchomić. Zasada 2: Za każdym razem, gdy marmuru ląduje daleko od celu, ścieżki zostanie przeniesiona z bieżącej pozycji równej odległości od celu, ale w przeciwnym kierunku. Zasada 3: ścieżki zostaje przeniesiony z powrotem do ich wyśrodkowany na cel, a następnie przeniesiony z docelowych w przeciwnym kierunku, jak marmur nieodebranych docelowej i równe odległości. Zasada 4: Spróbuj powtórzyć ostatnią wydajność przesuwając ścieżki w punkcie wyładunku w ostatniej kropli.

Z wyjątkiem art # 1, wszelkie inne korekty powoduje dokonywania rzeczy gorsze. Korzystanie Zasada # 1 rzeczy pozostawia niezmienione.

Czy Helter Skelter korekty problem? Jesteś bet.Rule # 2 i # 4 zasadzie są wszędzie. Zasada nr 3 nie ma wiele sensu i jednego nie widzi wiele przykładów to w praktyce, ale ponowne dostosowanie po co poza cel imprezy jest wspólne występowanie i powtórzenie ostatnich wyników jest również postrzegane często w miejscu pracy . Korzystanie Zasada # 2 przybliżeniu podwaja kwotę zmienności i obsługa Zasada # 4 tworzy losowe chodzić meandrujący startu do infinity.An przykład art # 2 będzie dokonania korekty maszyny każdej części znajduje się poza specyfikacją limitu. A przykład art # 4 jest pracownik szkolenia pracownika lub za pomocą próbki z ostatnich wyprodukowanych partii jako standard dla następnej partii (widoczne często w farby lub chemiczny).

Deming nazwał manipulacją. Jest to dostosowanie do stabilnego proces po każdym wystąpieniu; traktowanie każdego przypadku tak jakby specjalnych.

To sprawia, że gorsze rzeczy.